Какая арматура лучше металлическая или стеклопластиковая



Какая арматура лучше, металлическая или стеклопластиковая?

Традиционно в строительстве использовалась стальная арматура. В информационных источниках стали писать о композитной арматуре, иногда даже представляя её как новейшую технологию. К сожалению даже многие профессиональные строители мало знакомы с такими материалами. На любой строительной площадке можно увидеть покрытые ржавчиной штабеля стальных стержней, всевозможные сетки и каркасы, изъеденные ржавчиной. Вид таких изделий производит весьма негативное впечатление и вызывает вполне справедливые претензии заказчиков. Между тем композитная арматура вообще не подвержена коррозии.

Новое или просто хорошо забытое старое

Так что же все-таки это за материал - композитная арматура? Полимерный высокопрочный стержень с рифленой наружной поверхностью. Состоит из неметаллических волокон, собранных в пучок, и эпоксидных или полиэфирных видов смолы, играющей роль связующего вещества.

В зависимости от вида неметаллических волокон композит носит своё конкретное название. Чаще всего используется стекловолокно, такая арматура получила название стеклопластиковой. Реже применяется базальтоволокно и углеволокно. Соответственно название такого вида – базальтопластиковая и углепластиковая.

Уже в середине прошлого столетия вопросами применения стеклопластиковой арматуры занимались во многих странах. Причины – недолговечность стальной арматуры вследствие неизбежной коррозии и не безграничность запасов железной руды.

Выдающийся советский учёный Бурков, одним из первых в мире, уже в 1941 году, выдвинул идею армирования бетона стеклопластиковой арматурой. В 50-х годах в СССР было начато первое опытное производство композитных видов арматуры.

Параллельно проводился целый цикл исследования преднапряженных изгибаемых элементов с ней. Были разработаны технические правила по изготовлению композитной арматуры, выполнено ряд рекомендаций по проектированию различных бетонных конструкций с её использованием и определены области применения. В шестидесятых - семидесятых годах стеклопластиковое армирование применялось в конструкциях из лёгкого бетона, а также в различных типах фундаментов, балках, сваях, ригелях, всевозможных плитных конструкций укрепления откосов, насыпей и так далее.

Применялась композитная арматура (в основном стеклопластиковая) и при строительстве мостов. Клееный деревянный мост впервые в мире был сооружен в 1975 году в Советском Союзе. Балки этого моста, изготовленные из еловой древесины, армировались четырьмя пучками из преднапряжённых стеклопластиковых стержней. В 1981 году в Приморье был сооружён мост с металлическими пролётными строениями, предварительно напряжёнными затяжками из стеклопластиковых стержней. Был возведён мост с армированием конструкций стеклопластиковой арматурой в районе Хабаровска. Сдан в эксплуатацию в 1989 году.

Композитная арматура, для изготовления различных конструкций, широко используется и в других странах. Так Канада мировой лидер применения композитных видов арматуры при постройке мостовых настилов. В США, Японии и многих европейских странах она широко распространена при строительстве современных автомагистралей, сооружений различного назначения, мостов и других объектов. В Японии её серийно применяют при строительстве сейсмостойких домов. В последнее время крупнейшим производителем и потребителем композитной арматуры становится Китай.

Основные достоинства и недостатки

  • высокая стойкость к механическим воздействиям и коррозии;
  • низкая теплопроводность;
  • влагостойкость;
  • магнитоинертность и радиопрозрачность;
  • устойчивость к низким температурам;
  • высокая прочность на разрывные усилия, превышающая показатели стальной втрое;
  • удельный вес легче стальной в 4 раза, что особенно важно для индивидуального и дачного строительства;
  • отличается высокой стойкостью к противоморозным добавкам с содержанием хлора, автомобильной химии и всевозможным антигололёдным растворам;
  • допускает применение любых активных добавок в бетон, на неё не оказывают влияние кислоты, щелочи и соли;
  • неприхотливость при эксплуатации.
  • модуль упругости, который ниже аналогичного показателя стальной в 4 раза. Это требует выполнение дополнительных расчётов в сооружении перекрытий, но не в фундаментах;
  • невысокая огнестойкость. При нагреве свыше 200 градусов механические и физические характеристики композитных видов арматуры резко снижаются. Однако непосредственный нагрев арматуры до такой температуры бывает исключительно при прямом воздействии огня. Это просто невозможно в фундаментах. Нагрев арматуры до указанной температуры возможен при нагревании бетонного изделия свыше 600 градусов и то при условии удержания такой температуры продолжительное время.

Причины малого использования в строительной отрасли

  1. Старые строительные нормы и технические условия, в которых предусмотрено, в основном, применение только стальной арматуры.
  2. Отсутствие законодательной технической базы, не позволяет проектным организациям предусматривать применение композитных видов арматуры при проектировании.
  3. Потенциальные заказчики строительства, в виду элементарной неосведомлённости о видах и свойствах композитных видов арматуры, неохотно соглашаются на их включение в проекты.
  4. Строители тоже не торопятся, в отсутствие проекта, вносить предложения о замене привычной стальной арматуры на композитную.
  5. Выжидательная позиция производителей, по мнению которых время расставит всё по местам и докажет перспективность её применения.

Вывод. композитная арматура современный и востребованный материал, который обязательно должен применяться для армирования фундаментов.

Арматура стеклопластиковая и металлическая сравнение

При строительстве фундамента, производится его обязательное армирование. Раньше, когда арматура выпускалась только из металла вопрос о ее выборе не стоял так остро. Достаточно было только рассчитать количество материала и выбрать подходящее сечение.

Сегодня, кроме металлической арматуры существует еще и стеклопластиковая. Поэтому у частных застройщиков появляется вопрос: Какая арматура лучше — металлическая или стеклопластиковая?

В этой статье попробуем в этом разобраться и проведем сравнение стеклопластиковой и металлической арматуры.

Стеклопластиковая арматура

По отношению к этому материалу есть стереотипы: пластик — значит хрупкий, горит и т.д. Однако если знать где она применяется, то мнение кардинально меняется. Сфера применения арматуры из стеклопластика:

  1. Возведение ЛЭП;
  2. Строительство и ремонт дорожного полотна;
  3. Возведение ограждающих опор и мостов;
  4. Строительство объектов химической промышленности;
  5. Объекты требующие отсутствия электромагнитного излучения;
  6. Несъемная опалубка и армирующие пояса зданий, в районах с высокой сейсмической активностью.

Видео: Композитная арматура #8212; сравнение со стальной

Достоинства стеклопластиковой арматуры

Одним из преимуществ читается — небольшой вес. Ее вес в пять раз меньше по сравнению с классической арматурой из металла. Отсюда вытекает еще несколько плюсов, а именно: с ней становится легче не только работать, но и доставлять на площадку. Эта арматура выпускается в бухтах, поэтому для транспортировки не потребуется нанимать длинномер.
Не проводит электроток и не создает электромагнитных помех. Благодаря таким качествам стала широко применяться при обустройстве и реконструкции коммуникаций аэропортов и больниц.
Можно использовать в агрессивной среде: морская вода, щелочь, кислота. Устойчива к морозам, не теряет свойства даже при температуре минус 40º С.

Остальные достоинства:

  • доступна любая длина стержня;
  • высокая прочность на разрыв;
  • не подвержена коррозии.

Недостатки

Несмотря на все свои плюсы, этот материал имеет и минусы. Из недостатков можно выделить:

Прут из стеклопластика изогнуть не получится. Если при строительстве есть необходимость в фигурном армировании лучше выбирать стальную арматуру;

Нельзя сваривать. Хотя лучший способ соединения считается связывание прутов арматуры, все же иногда возникает необходимость в электросварке;

Низкий показатель термостойкости. Стеклопластик выдерживает температуру до плюс 100º С, при температуре выше он начинает плавиться. Поэтому после пожара конструкция здания будет ненадежной.

Металлическая арматура

Классическая арматура из металла проверенна временем и в некоторых случаях просто незаменима. Сфера применения широка, вот только несколько пунктов где без нее не обойтись:

Конструкции из железобетона — не смотря на достоинства пластиковой арматуры, при армировании бетона используется металлическая, а стеклопластик играет вспомогательную роль;

Используется при строительстве конструкций гражданского и промышленного назначения, изготовление тяжелого бетона и монолитного фундамента также не обходится без нее;

Преимущества металлической арматуры

  • Высокая прочность;
  • Упругая, выдерживает высокие нагрузки на изгиб;
  • Прут можно согнуть как угодно;
  • Устойчива к внешнему воздействию.

Недостатки

  • Основной недостаток — подверженность коррозии;
  • Еще один значительный минус — большой вес;
  • Длина прута фиксирована и не превышает 11,7 м.
Подведем итоги

Нельзя дать однозначный ответ о том какая арматура лучше, металлическая или стеклопластиковая. Выбор будет зависеть от конструктивных особенностей здания и условий в которых оно будет эксплуатироваться. Специалисты рекомендуют использовать стеклопластик для армирования стен. Так же она подходит для создания армопояса.

В этом случае снижается нагрузка на фундамент. При монтаже фундамента выбор зависит от массы сооружения. Для тяжелых зданий от 2х этажей и выше лучше использовать металлическую арматуру, а для легкого строения подойдет и стеклопластиковая.

Не самый последний фактор который влияет на выбор — стоимость. Может показаться, что стеклопластиковый вариант стоит дороже, но это только на первый взгляд. При равной прочности, стеклопластик имеет сечение меньше чем сталь. Таким образом получается, что стоимость равных по своим параметрам элементов будет примерно одинакова.

До встречи на страницах сайта. Удачи вам и тепла вашему дому.

Вопросы, дополнения или пожелания можно написать на странице Вопрос-Ответ .

Посмотрите видео: арматура стеклопластиковая и металлическая сравнение

Какую арматуру лучше выбрать для фундамента, металлическую или стеклопластиковая?

Роза Рейтенгурз Ученик (7), закрыт 9 месяцев назад

Стеклопластиковую мне лично легче ворочить будет, да и хомутиками можно скрепить, чем проволоку мотать.

Секреты Комфорта Воронеж Гуру (3201) 9 месяцев назад

Смотря что за фундамент. У стеклопластиковой действительно очень хреново обстоит дело с поперечной нагрузкой - она лопается между волокнами. В то время как металическая просто гнется. С другой стороны В ЛЮБОМ армированном бетонном изделии арматура Должна предотвращать растяжение, а бетон сжатие. А если рассматривать практически любую деформацию бетонной конструкции то её так или иначе можно разделить на зоны растяжения и зоны сжатия. И Действительно при правильно распределенной по толще арматуре - все будет ОК. А вот при возможности падения балкона - на металлической арматуре он будет висеть. Но в монтаже стеклопластиковая арматура удобнее. Её в отличии от металлической можно забивать в землю. Она легче. Пилиться без проблемм. В общем плюсов не мало. Сам если нет вероятности среза бетонной конструкции. В основном использую стеклопластиковую.

Perchygan Мастер (2034) 9 месяцев назад

Агрепина Западная Просветленный (44203) 9 месяцев назад

Суть не в арматуре а как она уложенна и для каких нагрузок.

Jd Гуру (2515) 9 месяцев назад

Металлическую, стеклопластиковая намного хуже выдерживает нагрузку на излом.

Владимир Адычаев Гуру (2729) 9 месяцев назад

Плюсы стеклопластика весьма условны. да и цена у неё выше. по поводу удобства работы.
скорее дело сноровки. но вот то что при заливки бетононасосом каркас из неё распирает и пластиковые стяжки рвутся это точно. я бы на себе не экспериментировал. рекомендую брать метал.

Злой злой Просветленный (20844) 9 месяцев назад

Presstressing steel-разве присутствует здесь слово пластик? Сталь-вижу, пластик-не вижу.

Тихонов Сергей Профи (873) 9 месяцев назад

Мы делали фундамент для забора, третий год стоит как вкопаный :), вязали правда проволокой, так что думаю для фундамента дома вполне сгодится. PS Метрострой довольно давно перешел со стальной арматуры на стеклопластик.

Ветер Искусственный Интеллект (186978) 9 месяцев назад

я из секлопластика положил! 5 лет полет нормальный! в германии уже 30 лет применяют

Михаил Лысенко Знаток (283) 9 месяцев назад

делай металл, не прогадаешь,

Ольга Искусственный Интеллект (214590) 9 месяцев назад

А с какой целью армируете? Там точно есть изгибающие нагрузки? Фундамент обычно работает на сжатие и бетона вполне достаточно

Ольга Искусственный Интеллект (214590) Знание -сила и экономия Я то строитель

Дмитрий Капица Ученик (170) 8 месяцев назад

Найдите местного сварщика, пусть сварит проволку между собой. Я так и сделал, арендовал бетономешалку http://podolsk-st.ru/arenda-spetstekhniki/betononasosy/arenda-betononasosa-v-domodedovo залил все)) стоит отлично.

pinokkio Никитенко Мастер (1116) 8 месяцев назад

Конечно металлическую. Проверена годами. Для рытья котлована под фундамент могу посоветовать, где арендовать экскаватор http://www.perevoz-musora.ru/arenda-spectehniki/arenda-ekskavatora-pogruzchika-jcb-3cx.html. За день управитесь. Уложите опалубку, арматуру и можно заливать раствором.

сергей коротаев Знаток (348) 5 месяцев назад

Стеклопластик нельзя только металлическую А-3 или А-500С СНиП 52-01-2003

Макс Волошин Ученик (104) 1 месяц назад

В большинстве случаев для фундамента берут все-таки металлическую арматуру, например тут http://promsnabcompany.ru/products/fittings/ очень большой выбор в зависимости от нагрузки вы сможете себе подобрать необходимую арматуру.

Источники: http://stroikadialog.ru/articles/kakaya_armatura_luchshe_metallicheskaya_ili_stekloplastikovaya, http://alina-sharapova.ru/stroitelnye-materialy/armatura-stekloplastikovaya-i-metallicheskaya.html, http://otvet.mail.ru/question/186117477




Комментариев пока нет!

Поделитесь своим мнением