Армопояс из стеклопластиковой арматуры



Композитная стеклопластиковая арматура

Лет 5 минимум надо мониторить эту тему, прежде, чем начинать использовать. Хорошо гнется - тоже не есть хорошо в перекрытиях. Потрескается все нафиг.

Погоди, стоп.
Плита перекрытия (пустотная) устроена таким образом, что в основании лежат арматурные стержни, а сверху крупноячеистая арматурная сетка. Работа плиты заключается в том, что арматура в основании препятствует растяжению за счет оребрения (сопротивляется разрыву), а бетон препятствует соответственно сжатию. Так на что может повлиять пониженное сопротивление изгибу, если стержень уложен в бетон?

Умные люди пишут, что в отличии от металла сразу за раскрытием трещины
- обрушение. -) :-) непродолжительно по времени, т.е. заметить успеешь, а изучить уже нет:-) :-)

я залил фундамент с пластиковой арматурой под летний домик 9.5 на 6 метров.лил весной 30см толщина бетона высота метр арматуру вязал в четыре ряда по две штуки в ряду. пока все нормально стоит что будет дальше х.з.)))
8мм пластиковая арматура заменяет 12мм метал. а 10 раз легче металической. по цене у нас дешевле на 10 рублей на метре.

Ну не подмоет, землетрясение не тряхонет. будет стоять.
Да и треснет тоже не перекрытие и не сейсмопояс.
Бояться нечего.
Другой вопрос
что такой мелкий фундамент все всегда делать стремятся?

всякое зло и разpушения начинаются с простого невежества (с)

Да потому что несмотря на: фундамент должен быть ниже точки промерзания грунта! Все смотрят как у соседа построено. Я тоже глянул - у соседа банька в кирпич толщиной стоит на 30 см. фундаменте из бута. И ни одной трещинки, и перекосов тоже нет! Ну и нафига я под каркасник буду лить 1.5 метра? Залил 1 метр с хорошей армировкой. На мой век точно хватит.

Адрес: Томск Сообщений 6,069

фундамент не обязательно должен быть ниже точки промерзания. зачем глубоко копать?
почитайте Сажина..он простым языком написал для таких чайников как я например.

К приведенным толковым рассуждениям
добавил бы *свойства адгезии*
Между этими материалами она очень слаба и перечеркивает
Ну очень много.

*. Я восхищен Вашими познаниями в сопромате
и тем, как Вы его демонстрируете. Но хочу все же заметить, что низкое относительное удлиннение при разрыве у арматуры в железобетоне - это не плюс, а минус, железобетонные конструкции с такой арматурой менее надежны, могут разрушаться хрупко, внезапно, что нехорошо. Более высокие значения относительного сопротивления при разрыве, например как у стали А400 (примерно 12-15%) лучше (если есть 25%, то это еще лучше), так как они благоприятно сказываются на работе конструкции, позволяют создать конструкцию, разрушение которой не будет внезапным, так как сначала появятся трещины, прогиб, можно будет вовремя усилить конструкцию без аварии.*Кроме, того модуль упругости стеклопластиковой арматуры около 50 000 МПа, а у стальной арматуры 200 000 МПа. Начало образования трещин в железобетонных конструкциях начинается при относительных деформациях растяжения 0,0003. Считаем по известной формуле: напряжения в арматуре равны модуль упругости умножить на относительные деформации,* получаем: при появлении трещин в конструкции (а это уже близко к пределу несущей конструкции) напряжения в стеклопластиковой арматуре будут равны 15 МПа, а в стальной арматуре 60 МПа. То есть прочность стальной арматуры будет использована полностью, а прочность стеклопластиковой арматуры значительно не до использована, и не просто недоиспользована. Стеклопластиковая арматура будет работать при напряжении в 4 раза меньшем, чем у стальной арматуры. А полученная в лаборатории прочность стеклопластиковой арматуры в 1500 МПа может использоваться только для рекламы, в деле* в железобетонной конструкции она никогда достигнута не будет.*

Итак минусы:
-слабая адгезия (ибо полимер);
-малый модуль упругости;
-не пластична (лопается при растяжении);
Вывод - нельзя применять в перекрытиях. Ни в коем рази. По крайней мере до тех пор, пока не будет на практике доказано обратное.
А в армопояс все же вложу.

В жизни нет ошибок. Происходит то, что должно произойти. Вовремя начинаясь и вовремя заканчиваясь.

фундамент не обязательно должен быть ниже точки промерзания. зачем глубоко копать?
почитайте Сажина..он простым языком написал для таких чайников как я например..

Вот очень поддерживаю таких,
Кто старается к Собственным Представлениям - Понятию того что
И как происходит в конструкциях. Стараются читать, пытают всех вопросами.

Для мелкоЗаглубленных фундаментов
Противостстоять надо процессу кручения. Соответственно он должен быть монолитным
и с равномерными нагрузками.

За арматуру из эпоксидки вот не очень знаю ее процесса изготовления. И сама она как то
Армируется ?
много работал с эпоксидными смолами,
Это такая интересная вещь, но требующаяя более знаний, чем для общестроительных
работ.
Например отлично работала в покрытии плоских крышь.
Но,
Если неравномерно будет укатан пирог армирования. все качества на смарку.
А гарантия то по этой технологии - Пожизненная. Или как там правильно Бесспочная.
Так что помня это. какое имеет значение техология изготовления и соблюдение всех
Тонкостей при этом. наводит на соответствующие мысли.

всякое зло и разpушения начинаются с простого невежества (с)

и снова про армопояс

каков смысл использовать Керамзитобетонные блоки в ГБ или ТК стене? как несъёмную опалубку? тогда не лучше-ли использовать тот же ГБ и ТК - для однородности наружней поверхности (отделки)..

я вот даже хочу такой эксперимент поставить:

распилить перегородочный блок повдоль (плашмя) - и использовать эти половинки как облицовку армопояса, например изнутри помещения - т.е. как внутренюю несъёмную опалубку. налицо - экономия материала, хорошее сцепление с бетоном, удобство в отделке..

из ГБ я так понимаю купить или нарезать U-блоки не составляет проблем. зачем тогда забивать что-то куда-то..

Забитая в ГБ арматура держать как надо не будет. но и зачем - если вверх никто тянуть армопояс (придавленный вышестоящими конструкциями) не будет.

по-моему в однородной стене, где бетон армопояса и так уже инороден - ещё и впрягать непонятные (уж простите) блоки - излишество.

в чём тогда смысл? залить какие-нибудь дырки бетоном с арматурой - это самоцель?

17. Апрель - 23:55

околица
Не в сети
2 days 16 hours

поясняю смысл. лень. лень делать армопояс, янаверное неправильно пояснил. блоки использовать только вместо армопояса. в один ряд.

18. Апрель - 8:22

Зелёная Долина-3
Не в сети
1 hour 33 min

Армопояс из блоков - потеряется смысл армопояса, стены разъедутся от боковой нагрузки кровли. С использованием пиленого блока в роле опалубке вполне рабочий вариант(самодельный U-блок), только снаружи я бы добавил утеплитель.

•Знакомьтесь: автоматические парковочные барьеры

Автоматический парковочный барьер внешне конструктивно очень похож на механический парковочный барьер. Но разница, безусловно, есть. Управление автоматическими парковочными барьерами производиться с помощью пульта или кнопки.

• Пассивное, но энергоэффективное окно (принципы рассчета)

Окно – слабое место в оболочке здания, поскольку сопротивление теплопередаче оконного блока в любом случае меньше, чем у других ограждающих конструкций. Задача пассивного дома – уменьшить, насколько возможно, потери тепла. Соответственно в пассивном доме используются самые теплые.

•Счетчик Гейгера для смартфона

Люди, долго прожившие в Японии, рассказывают, что перед покупкой или арендой жилья японец, как правило, придёт в помещение с прибором и измерит интенсивность всех возможных излучений, включая даже электромагнитные.

• Делаем кошерную наковальню из куска рельса

Магазинные цены кусаются и приходится думать: как сделать наковальню своими руками.

Следует учитывать, что наковальня подвергается большим ударным нагрузкам и воздействию высокой температуры. Поэтому, она должна обладать.

•Переводим аккумуляторный шуруповерт с ni-cad акб в li-ion аккумуляторы

Сразу скажу, что родной блок питания у вас останется в качестве зарядного устройства и для новых аккумуляторов. А вот старые аккумуляторы которые были у вас в аккумуляторной дрели можете смело утилизировать. Так как.

Эксперт писал(а). А как стеклопластиковая арматура работает на срез?


Стеклопластиковая арматура, при воздействие высоких температур просто разрушается, довольно плохо воспринимает нагрузки « на срез» и «на сжатие». Конечно, можно утверждать, что балки и плиты, в основном, воспринимают нагрузку «на изгиб», но консольный конструкции не редки в строительстве и вот тут, как раз и надо все учитывать…

. НИКТО никому ничего не должен.

Опубликована: 25 июн , 13:42

inkognito писал(а). соблазнило фото где такая арматура лежит в багажнике! - попробуй перевези стальную в легковушке! только вопрос - стальная то по качеству лучше?


В машине, лучше перевозить семью на дачу.
Ваш вопрос о сравнении качественных характеристик стальной и стеклопластиковой арматуры не найдет ответа. Посмотрите сами. Там где хорошо работает стальная арматура - в предварительно напряженных конструкциях, консольных, на сжатие, стальная выигрывает. Стеклопластиковая - хорошо работает на изгиб, не проводит электрический ток и не создает радиопомех, химически стойкая. Так что сравнивать. Любой материал должен иметь свое оптимальное применение, тогда даже финансовые затраты будут окупаться в период эксплуатации.
Стеклопластиковая арматура в настоящее время еще не готова к повсеместному применению. Посмотрите внимательно комментарии выше.

. НИКТО никому ничего не должен.

Опубликована: 24 сен , 16:12

litmash01 писал(а): По поводу работы арматуры на срез есть фундаменты ТИСЭ вот там и важна эта функция.
просто интересно.


Для начала, любой ростверк фундамента - арматурный каркас работает на срез. Стеклопластиковая арматура - изобретение не американцев и пока никому ее не удается довести до требуемых стандартов. Компания Зеленый город - рядовая, начинающая торговая компания и под модным брендом экология занимается реализацией и продвижением строительных материалов. Вам там вряд ли могли дать консультацию. Стеклопластиковая арматура при устройстве каркаса фундамента или каркаса перекрытия в малоэтажном строительстве ничего кроме головной боли не принесет. Ее свойства радиопрозрачности и непроводимости электротока не используются, а необходимые свойства - пожаростойкость, пластичность у стеклопластиковой арматуры отсутствует. Посмотрите комментарии выше - там аргументировано и обосновано kinto описал применение и свойства стеклопластиковой арматуры. Если вы решили и применили для армопояса, перемычек домика эту арматуру (что вряд ли соответствует истине), то вы только пошли на дополнительные и необоснованные затраты, не выиграв при этом ни в чем.
Это тоже самое, как картошку из деревни в город, на базар возить 500-м Мерседесом - довезти можно, но вот выдержит ли подвеска.

. НИКТО никому ничего не должен.

perslim писал(а): litmash01. Посмотрите комментарии выше.


А зачем просматривать и вникать тему, тем более знакомиться с комментариями. Основная цель litmash01 - посетить форум, найти тему стеклопластиковая арматура и оставить нечего не значащий пост со ссылками на сайт, занимающийся реализацией якобы экологически чистых строительных материалов. Это просто реклама и продвижение сайта. Хотя стеклопластиковая арматура заслуживает внимания, только применять ее надо более рационально, а не в малоэтажном строительстве.

Никнейм kinto. зарегистрирован. Сертификат id № 375264

perslim писал(а): Стеклопластиковая арматура в настоящее время еще не готова к повсеместному применению. Посмотрите внимательно комментарии выше.

Я бы сказал, что все плюсы композитной стеклопластиковой арматуры лучше всего реализуются при использовании её для армирования фундаментов, стяжек полов и подобных конструкций, лежащих на упругом основании.

А вот использование композитной арматуры в перекрытиях требует серьезных расчетов, тут её нельзя применять на глазок по таблицам равнопрочной замены.

Всё о композитной стеклопластиковой арматуре от производителя

Volk писал(а). все плюсы композитной стеклопластиковой арматуры лучше всего реализуются при использовании её для армирования фундаментов, стяжек полов и подобных конструкций, лежащих на упругом основании.


Вы при строительстве дачного домика предлагаете делать упругое основание на сложных или слабых грунтах. Да проще выбрать иной тип фундамента (хотя бы винтовой, свайный) чтобы не возиться с этими работами ради применения стеклопластиковой арматуры.
Конечно, объем продаж у вас упадет, но зато экономичнее заказчику.

Никнейм kinto. зарегистрирован. Сертификат id № 375264

Опубликована: 29 ноя , 17:38

Volk писал(а): в ленобласти с нашими почвами (либо глина, либо торф, либо болото) эти типы фундаментов как-то не очень себя оправдывают


Тем более, где вы при таких грунтах найдете упругое основание . Ваша плита будет находиться в сложно-напряженном состоянии, да еще и возможен сдвиг в плоскости. Я бы не стал просто так использовать стеклопластиковую арматуру - только в предварительно-напряженном состоянии. Тут только экспериментировать при использовании стеклопластиковой арматуры. Хотя хозяин - барин. Только то, что арматура не окисляется, многих приводит в радостное состояние - фундамент вечный. А будет ли эта арматура работать - не важно.
Кстати, есть информация, что большая часть Питера стоит на ж/б сваях и … даже деревянных, из лиственницы, дуба. и нечего - стоит до сих пор.

Никнейм kinto. зарегистрирован. Сертификат id № 375264

Volk писал(а):
Кстати, есть информация, что большая часть Питера стоит на ж/б сваях и … даже деревянных, из лиственницы, дуба. и нечего - стоит до сих пор.


Ага, только не на сваях, а на плотах. Чувствуете разницу? Все старые здания в Томске тоже стоят на плотах из лиственницы.

Добавлено после 1 минута 46 секунд:

kinto писал(а): Только то, что арматура не окисляется, многих приводит в радостное состояние - фундамент вечный.


Если соблюден защитный слой обычной арматуры, то по коррозионной стойкости они равны.


А ничего, что бетон это щелочная среда во всей своей толще?
И кстати, с композитной арматурой во всем мире толщину защитного слоя уменьшают, что дополнительно приводит к экономии бетона

Всё о композитной стеклопластиковой арматуре от производителя

Источники: http://forums.drom.ru/house/t1151870250-p2.html, http://imhodom.ru/node/10787, http://forum.derev-grad.ru/fundamenti-f2/stekloplastikovaya-armatura-otzyvy-t2356-15.html



Комментариев пока нет!
Ваше имя *
Ваш Email *

Сумма цифр на картинке: код подтверждения